Na, biste dabei, Sabine?  ;-)

BlueMoon schrieb:

Could it be the first of other shows on something like a tour? Probably. Stay tuned, but for now, see you in Florida for Spring Break!

das h�rt sich doch mehr als gut an

BlueMoon schrieb:

Was hab ich denn hier f�r einen Ruf

Kann man da abstimmen ?

Ich bin mal gespannt, ob es hier auch Gegenstimmen gibt

Du hast doch wohl nicht geglaubt, dass die Frage ernst gemeint war ?

Ja, wenn die Spannung so ganz allm�hlich steigt

Mich auch, vor allen Dingen der Gedanke, das ich nicht �berall dabei sein kann

von Ken's Seite:

Good news, bad news�I�m not sure which is which. However, it is significant, that I won�t be a part of REM�s upcoming tour. I spoke with Mike Mills, it was his birthday last week and I gave him a call. During the call we spoke about the tour, and confirmed what I had already pretty much figured out�the band was moving in a purely guitar-based direction, same as the new record, and they didn�t really need my bleeps and blops for this new direction. Also, I estimated recently on my own that between salary, 5 star hotels, flights, etc., it costs the band about half a million dollars to keep me on tour for a year. And, if I�m going to be sitting on my hands for the 8 or 9 new songs they plan on playing each night�well�I am sure they did the math already! I can�t say what the future holds, but I will surely miss the guys and all the good stuff that they bring with them: music, an uplifting spirit, and a generous dash of joie de vivre.

Beitrag geändert von BlueMoon (26.12.2023 02:00)

BlueMoon schrieb:

the band was moving in a purely guitar-based direction, same as the new record, and they didn�t really need my bleeps and blops for this new direction.

h�rt sich immer besser an

memyself&I schrieb:

wieso mu� ken erst anrufen, um diese info zu bekommen?

falscher Ansatz, der Auftraggeber (R.E.M.) mu� ihn eigentlich nur anrufen, wenn sie ihn engagieren wollen, nicht, wenn sie ihn nicht engagieren wollen. Und �berraschend kann es ja f�r Ken auch nicht gekommen sein, sie haben ihn schon f�r die Studioaufnahmen und Dublin nicht gebucht. Ich denke mal, dass es ihm eigentlich klar war, dass er diesmal nicht dabei ist. Vielleicht sah noch eine kleine Chance, dass sie ihn auf der richtigen Tour doch brauchen, beim Gespr�ch mit Mike hat er dann aber eben endg�ltig Gewissheit bekommen. Ich seh da nichts Seltsames und Ken schreibt ja auch nirgends, dass sie sich bei ihm fr�her h�tten melden sollen oder dass sie ihm irgendwann mal eine Zusage bez�glich der Tour gemacht h�tten.

Er war Gastmusiker, nicht mehr und nicht weniger. Und wie der Name es schon sagt, sozusagen zu Gast bei R.E.M. - weder er noch R.E.M. haben die Pflicht, bis ans Lebensende miteinander zu spielen. Und seine Engagements bei der Band waren halt immer nur f�r den jeweiligen Zeitpunkt bindend.

Es w�re wohl nett gewesen, wenn jemand von den Jungs ihm eher gesagt h�tte, dass man ihn f�r die n�chste Zeit nicht mehr braucht aus dem und dem Grunde, aber sie schlie�lich keine Verbindlichkeiten gegen�ber.

wenn sie das so mit scott gemacht h�tten, w�rde es wohl jeder seltsam finden

ich habe ihn nie nur als gastmusiker gesehen, er geh�rte mittlerweile schon dazu und hat sicher auch einiges beigetragen auf den alben sowie live