mein erstes war (leider) out of time, kurz darauf hab ich mir, weils sie gerade rauskam AFTP geholt und dann die 2 jahre bis monster mit dem kauf der alten CD's �berbr�ckt, seit monster kauf ich die CD's am Erscheinungstag

echt? so sp�t erst? oder hast du ATS noch gar nicht???

*g* na das ging ja fix
mein erstes war wie gesagt auch AFTP, irgendwann im Herbst 95, wobei ich mir die Monster schon ein paar Monate vorher von einer Bekannten ausgeliehen hab und auf Kassette �berspielt hab. Das gleiche bei OOT, kurz nach AFTP, die CDs hab ich mir dann irgendwann sp�ter gekauft. In den n�chsten Monaten als CD: LRP, Reckoning, Green und die andern, ab NAIHF dann in richtiger Reihenfolge

AFTP, OOT, dann die alten (mit ziemlich wenig Zeitabstand), Monster, Up, NAIHF, Reveal, ATS, In Time

Automatic for the People war auch meine Erste - ich hab sie in der CD-Sammlung meines Vaters gefunden.... dann kam NAIHF, OOT, Monster, Green und dann die IRS-Alben r�ckw�rts.... und Murmur war auch meine letzte der alten Alben ....

@Claus  Murmur nicht MurmurS

Mein erstes Album hab ich geschenkt bekommen, das war die "Fables". Das Erscheinen der "Lifes Rich Pageant" ging irgendwie an mir vorbei... dann folgten "Document", "Green", "Out of Time", "AFTP" in der Reihenfolge ihres Erscheinens auf Vinyl. Die "Monster" habe ich mir dann als CD gekauft, gefolgt von der "NAIHF"... die "Up" habe ich ausgelassen, dann "Reveal", "In Time" und "Around the Sun". Die alten Alben auf CD mal immer so zwischendurch...

Beitrag geändert von Migraine Girl (26.11.2023 17:11)

Ich hab mir zuerst AFTP, OOT und die Best of �berspielt. Die ersten gekauften waren Murmurs, dann Green. Dann irgendwann Reckoning, Fables, LRP, Document (Reihenfolge wei� ich nicht) und die Alben ab Monster bei Erscheinung. OOT hab ich mir aus Prinzip immer noch nicht gekauft, nur gebrannt.

memyself&I schrieb:

...OOT hab ich mir aus Prinzip immer noch nicht gekauft, nur gebrannt.

Aus welchem Prinzip?

...versteh' ich immer noch nicht... kl�rt mich auf, bitte! Ist es eine Schande, die "Out of Time" im Original zu besitzen? Ist es gar eine Schande, die OOT �berhaupt zu besitzen? Weshalb habt Ihr sie gekauft/geklaut/geborgt/gebrannt, wenn das anscheinnd so schlimm ist? *nixblick*

es ist keine schande, man sollte sie nat�rlich (im original) haben, ich finds halt nur schade, das DAS mein erstes album war und das ich wie millionen andere durch losing my religion auf die band aufmerksam geworden bin....

kati schrieb:

es ist keine schande, man sollte sie nat�rlich (im original) haben, ich finds halt nur schade, das DAS mein erstes album war und das ich wie millionen andere durch losing my religion auf die band aufmerksam geworden bin....

Das �rgert mich auch immer. Aber millionen andere sind auf diesem Stand stehengeblieben, das tr�stet mich immer! Ich find das Album, bis auf diese ber�hmte superfr�hliche Ausnahme, n�mlich sehr gut!

Ich hatte als erstes AFTP, dann nachgekauft die OOT, irgendwann kam NAIHIFI und dann die Up... als es um mich letztlich wirklich geschehen war, habe ich mir alle restlichen CD's auf einen Schlag gekauft! -war gar nicht gut f�r die Haushaltskasse;)

Beitrag geändert von Remmelkind (27.11.2023 22:43)

Tr�ste dich, ich musste auch 'ne Weile �berlegen und hab vor'm CD-Regal gestanden und ich kann es ja jetzt gestehen, habe meinen Ex-Mann angerufen, der in dieser Hinsicht ein statistisches Ged�chtnis hat...