Also, ich finde, jedes hat seinen eigenen Charakter und wirklich schlecht finde ich keins. Ich finde jedenfalls je nach Stimmung immer das richtige f�r mich! Oh, dreimal "finde", aber seis drum.

Galileo schrieb:

Auf NAIHF gibt es keine schlechten Songs. Wobei ich sagen mu�, dass NAIHF nicht die gro�e Liebe auf den ersten Blick war, bei mir hat es doch sehr lange gedauert, bis erkannt habe, welch ein Meisterwerk NAIHF ist.

Bei mir hats auch relativ lang gedauert, bis ich mich mit der NAIHF anfreunden konnte, sogar l�nger als mit der UP, aber mittlerwiele muss ich schon sagen, dass sie so eine Art "Gesamtkuntwerk" ist, �hnlich wie Radioheads OK Computer. Eine Platte eben, bei der man nicht nur mal so einen Song nebenbei h�ren kann, sonder halt das Album als Ganzes h�ren muss

Du hast ganz recht, was die NAIHF betrifft, sie ist im Prinzip ein nachbearbeitetes Livealbum. Also ich wei� nicht wie es den anderen bei der Platte geht, ich kann jetzt nur aus meiner pers�nlichen Sicht schreiben.
F�r mich ist sie einfach nicht so �berproduziert wie viele andere Alben, man kann bei ihr genau h�ren welches Instrument gespielt wird. Und die vielen Akustiksachen auf ihr find ich einfach toll. Es ist halt nicht so ein Album, bei dem so viele Computereffekte da sind, es ist einfach nat�rlich, roh oder halt "original" wie du es schon so gesagt hast.
Und ich vermute auch, dass das Album anders klingen w�rde, w�re es von Pat MC Carthy produziert, es w�rde warscheinlich viel elektronischer sein (wobei mir dieses experimentelle von der UP auch sehr gut gef�llt, is mal was vollkommen anderes). Nat�rlich sind bei der NAIHF auch elektronische Sachen drauf, wie z.B. der Synthesizer am Anfang von Leave (oder was auch immer die Sirenen erzeugt haben mag...) aber in diesem Fall passt das einfach zum Song es wirkt nicht so aufegesetzt und �berfl�ssig wie bei manchen anderen Songs!

Eigentl. find ich wohl nicht die richtgien Worte um das Gef�hl der NAIHF auszudr�cken, sie ist einfach: GEIL!!!

Beitrag geändert von mondm�nnchen (24.02.2024 16:25)

Irgendwie h�rt man gerade gar nix von der Band. Ausgenommen diverse Projekte von Michael und Peter. Ist R.E.M. bez�glich wirklich gerade gar nix los, oder ist das die Ruhe vor dem Sturm?
Was denkt ihr? Ist da bereits im Hintergrund etwas im Gange, oder machen die wirklich gerade nix? Ist schon sehr sehr ruhig im Moment.

WANN GIBT ES ENDLICH WIEDER WIRKLICHE NEWS????? Mann mann mann....

So langsam w�re es doch mal wieder an der Zeit etwas zu h�ren

Was meint ihr?

Es wird echt mal wieder zeit. Nur gut , dass uns dieses Jahr ( hoffentlich) noch ein paar gute Neuerscheinungen erwarten ( Radiohead, Muse, Travis...) Das verk�rzt die Wartezeit etwas

das steht noch nicht fest. kann genauso gut sein, da� sie nur einzelne neue songs im internet ver�ffentlichen. plattenvertrag ist ja ausgelaufen, damit sind sie v�llig frei

memyself&I schrieb:

damit sind sie v�llig frei

du dr�ckst das so sch�n positiv aus... is das nicht eigentlich kein besonders gutes Zeichen, wenn ne Band keinen Plattenvertrag mehr hat und scheinbar auch keinen neuen bekommt?!?

mondm�nnchen schrieb:

memyself&I schrieb:

damit sind sie v�llig frei

du dr�ckst das so sch�n positiv aus... is das nicht eigentlich kein besonders gutes Zeichen, wenn ne Band keinen Plattenvertrag mehr hat und scheinbar auch keinen neuen bekommt?!?

glaubst du echt, es w�rde sich keine plattenfirma finden, die die nehmen w�rde?
stell dir vor, manche bands treffen diese entscheidung aus freien st�cken

memyself&I schrieb:

mondm�nnchen schrieb:

memyself&I schrieb:

damit sind sie v�llig frei

du dr�ckst das so sch�n positiv aus... is das nicht eigentlich kein besonders gutes Zeichen, wenn ne Band keinen Plattenvertrag mehr hat und scheinbar auch keinen neuen bekommt?!?

glaubst du echt, es w�rde sich keine plattenfirma finden, die die nehmen w�rde?
stell dir vor, manche bands treffen diese entscheidung aus freien st�cken

Ne, ich denk schon, dass es genug Plattenfirmen geben wird, die sich um Radiohead rei�en.
Nur hoffentlich finden sie eine, bei der sie weiter so sch�n experimentel sein d�rfen, nicht dass sie dann hinterher so "mainstream-m��ig" klingen...

ist mir eigentlich auch egal, bei welcher Plattenfirma sie unter Vertrag sind, nur Hauptsache, man kann das neue Album irgendwo kaufen!!!

memyself&I schrieb:

daf�r braucht man auch keine plattenfirma

ne, dass dann nicht, aber ne schnelle Internetverbindung und die hab ich nicht und au�erdem h�tte ich schon ganz gern ne richtige CD, mitm Booklet und Artwork und so nem ged�ns...

Ein neues Album w�rde mich nat�rlich auch sehr freuen. Mu� aber dazu sagen das ich mit den letzten paar Alben auch nicht so viel anfangen konnte. Das letzte richtig gute komplette Album war meiner Meinung nach "Monster". "New Adventures in Hifi" war komplett gesehen auch noch o.k. Bei "Up" gefielen mir nur ein paar Songs.

Richtig freuen w�rde ich mich wirklich �ber ein Album im Stil von "Monster" mit Songs wie "What's the frequency Kenneth" und "Crush with eyeliner".

schau mal hier:
http://www.rem-fables.net/promo.php

manchmal werden die tracks �berarbeitet oder neu gemischt, meistens sind es aber die "normalen" album versionen

einfach "The Best Of" und dann gibt es noch die "Eponymous" aus dieser Zeit,
es zwingt dich ja keiner, eine, bzw. diese best of zu kaufen